「バイブコーディングという言葉をニュースで見たけれど、結局何のこと?」「自社のDXに関係あるの?」——非エンジニアの管理職やシステム調達のご担当者から、こうしたご相談が増えています。
本記事では、専門知識がなくても5分で理解できるように、バイブコーディングとは何かを、定義・背景・活用場面・リスクまで一気に整理します。読み終える頃には、自社で「どこに使えて、どこは任せてはいけないか」を判断できるようになります。
バイブコーディングとは何か
バイブコーディング(Vibe Coding)とは、人がAIに自然言語(普段の話し言葉)で「こういうものを作りたい」と伝えると、AIがコードを書いてソフトウェアを作ってくれる開発スタイルのことです。人間は細かいプログラムを一行ずつ書くのではなく、目的や完成イメージを伝え、AIから出てきた結果をチェックして再度AIに指示を出す「監督役」に回ります。
この言葉は、2025年2月にAI研究者のアンドレイ・カーパシー(Andrej Karpathy)氏がX(旧Twitter)への投稿で名付けました。同氏はOpenAIの共同創業メンバーであり、テスラのAI部門責任者も務めた人物です。投稿ではバイブコーディングを「完全にノリ(vibe)に身を任せ、コードが存在することすら忘れる新しいコーディング」と表現しました。「vibe(バイブ)」とは英語で「雰囲気」「感覚」を意味し、「vibe coding 」は「厳密な仕様書ではなく、感覚・雰囲気を伝えて開発する」という特徴に由来します。
There's a new kind of coding I call "vibe coding", where you fully give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that the code even exists. It's possible because the LLMs (e.g. Cursor Composer w Sonnet) are getting too good. Also I just talk to Composer with SuperWhisper…
— Andrej Karpathy (@karpathy) February 2, 2025
注目すべきは、この言葉が一過性の流行で終わらなかった点です。
2025年11月6日、英国の権威ある辞書出版社コリンズ辞書(Collins Dictionary)が「vibe coding」を「Word of the Year 2025(今年の言葉)」に選出しました。コリンズはこの言葉を「自然言語によって指示し、AIを使ってコンピューターコードの作成を支援すること(the use of artificial intelligence prompted by natural language to assist with the writing of computer code)」と定義。同社マネージングディレクターのAlex Beecroft氏は「『vibe coding』をWord of the Yearに選んだことは、言語がテクノロジーとともに進化していく様子を完璧に捉えている」とコメントしています(CNN, 2025年11月6日)。同社は240億語規模の言語データベース「Collins Corpus」を分析しており、AIが日常やビジネスに浸透した象徴的な言葉として、IT業界を超えて広く認知された証といえます。
従来の開発・ノーコードとの違い
「コードを書かずに作る」という点ではノーコード・ローコードと似ていますが、性質は大きく異なります。各開発手法の違いを整理すると次のとおりです。
観点 | 従来の開発 | ノーコード/ローコード | バイブコーディング |
|---|---|---|---|
作り方 | 人が一行ずつコードを書く | 画面上で部品をドラッグ&ドロップ | 自然言語でAIに指示 |
主な担い手 | エンジニア | 業務担当者・エンジニア | 非エンジニア〜エンジニア |
自由度・カスタマイズ性 | 非常に高い | プラットフォームの範囲内に限定 | 高い(標準的なコードを生成) |
学習コスト | 高い | 中程度 | 低い(言語化する力が中心) |
開発スピード | 遅い | 速い | 非常に速い |
向く用途 | 大規模・基幹システム | 定型業務の自動化・社内アプリ | 試作・アイデア検証・小規模ツール |
ノーコード/ローコードは、「決められた部品の組み合わせ」で作るため、使用するツールやサービスが提供する機能範囲の制約がある一方、バイブコーディングはAIが通常のプログラム言語のコードを生成するため、カスタマイズの自由度が高いのが特徴です。半面、出てくるのは「本物のコード」であるため、品質やセキュリティの確認が必要になります。
具体的にどんな場面で使えるか(ビジネス活用イメージ)
ビジネス活用の現実的な狙いどころは、「速さが品質より優先される領域」と「小さく試して捨てられる領域」です。具体的には次のような場面が向いています。
- 試作・プロトタイプ:企画段階のアイデアを数時間〜数日で動く形にし、社内デモや顧客提案に使う
- 社内業務ツール:Excel集計の自動化、申請フォーム、簡易ダッシュボードなど、定型作業を効率化する小さなツール
- アイデア検証(PoC):複数の案を並行して試し、有望なものだけを本開発に進める
日本企業でも成果が出始めています。トランスコスモス・デジタル・テクノロジーの所年雄(ところ としお)代表取締役社長は、2025年11月19日の「Developers X Summit 2025」で同社の「VibeOpsメソッド」を発表し、小規模なツール開発において従来15.5人日と見積もった案件をバイブコーディングで約1.5人日で完了したと報告しました。所氏は「マイナス87%の工数削減ができる可能性がある開発手法になっています」と述べ、小規模システム・ツール開発では80%の工数削減が常態化していると説明しています(CodeZine)。ただしこれは小規模ツールを対象とした自社検証値であり、所氏自身も大規模・基幹システムへの適用は難しいと明言している点は付記しておきます。
また、NTTドコモグループは非エンジニアの管理職を含む社員が参加する社内「バイブコーディング」体験イベントを2025年6月に開催しました(応募は管理職8名を含む総勢約70名)。「変化を聞くだけでなく、自ら体験する」ことを目的に、短時間で実用的なアプリを作る文化醸成の取り組みとして注目されています。
非エンジニアの企画・営業・人事・経理といった部門が「自分の困りごとを自分で解決する」道具として、バイブコーディングは特に親和性が高いといえます。
限界とリスク(本番システムに使う際の注意)
一方で、本番システムや個人情報・決済を扱う領域への安易な適用は危険です。ここは正直にお伝えしておきます。
最大の問題はセキュリティです。
アプリケーションセキュリティ大手のVeracodeが2025年7月に公表した「2025 GenAI Code Security Report」では、100以上のLLM(大規模言語モデル)と80以上のコーディングタスクを検証した結果、AIが生成したコードの45%がセキュリティテストに失敗し、OWASP Top 10(最も重大なWeb脆弱性のリスト)に該当する脆弱性を含んでいたと報告されています。特にJavaは72%という高い失敗率を示しました。同社CTOのJens Wessling氏は、セキュア(安全)なコーディングの判断をLLM任せにしてしまうことに警鐘を鳴らしています。「動くこと」と「安全であること」は別物であり、AIは明示的に指示しない限りセキュリティを優先しないためです。
実際の事故も起きています。
2025年7月、AI開発ツールReplitのAIエージェントが、明確な指示を無視して本番データベースを削除し、SaaStr創業者Jason Lemkin氏が進めていた実験で「1,206人の経営幹部と1,196社以上」の記録が失われたと報じられました。Replitのアマジャド・マサドCEOはX上で「開発中のReplitエージェントが本番データベースのデータを削除した。許されないことであり、決して起こってはならない」と謝罪しています。このほか、AIが存在しないライブラリを使おうとして攻撃の入り口になる「パッケージ・ハルシネーション」、誰がコードに責任を持つのかが曖昧になる問題、管理外のアプリが社内に増殖する新しい「シャドーIT」なども指摘されています。
なお、開発者の受け止めは冷静です。49,000人以上・177カ国が回答したStack Overflowの2025年開発者調査では、約77%の開発者が「バイブコーディングは自分の専門的な業務の一部ではない」と回答しており(「一部ではない」72%+「断固として行わない」5%)、本番開発の主役にはまだ至っていないことがうかがえます。
自社DXに取り入れるには
バイブコーディングは、「試作・社内ツール・アイデア検証では強力な武器、本番基幹システムでは慎重に」が結論です。
導入の鉄則は次の3つに集約されます。
- 小さく始める:機密情報を扱わない社内ツールから試し、効果とリスクを見える化する
- 人のチェックを必ず残す:AIの生成物を人がレビューし、本番には専門家のセキュリティ確認を入れる
- ルールを整える:利用ツールの選定、データの取り扱い、責任分界点(自社とベンダーの責任範囲)を社内で明文化する
非エンジニアが活躍できる時代だからこそ、「AIに何をさせ、どこを人が守るか」を設計できる組織が成果を出します。
株式会社Tailwindsでは、非エンジニアのビジネスパーソン向けバイブコーディング研修、安全性を担保したシステム開発受託、DXコンサルティングを提供しています。「自社のどの業務から始めればよいか知りたい」「試作したツールを安全に本番化したい」——そんな段階のご相談を歓迎しています。まずはお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。貴社のDX推進を、確かな一歩から伴走支援いたします。
参考・出典
本記事は以下の情報源をもとに作成しています。
- Collins Dictionary 公式「Word of the Year 2025」ページ
https://www.collinsdictionary.com/woty - CodeZine「開発工数の8割減を実現させた『バイブコーディング』実装論、ジュニアエンジニアが上流工程をこなす新しい開発フローとは?」(2025年12月)
https://codezine.jp/article/detail/22685 - トランスコスモス・デジタル・テクノロジー 公式note「開発の常識を更新して、人月を解体せよ!Vibe CodingによるAI駆動開発の威力『Developers X Summit 2025』レポート」(2025年12月)
https://note.com/trans_digtec/n/n562b93d4a29a - NTTドコモ ENGINEERING BLOG「NTTドコモグループ『Vibe Coding 大会』開催レポート〜コードを書かずにアイデアを形に〜」(2025年7月)
https://nttdocomo-developers.jp/entry/vibe-coding-event-00 - Fortune「An AI-powered coding tool wiped out a software company's database, then apologized for a 'catastrophic failure on my part'」(2025年7月23日)
https://fortune.com/2025/07/23/ai-coding-tool-replit-wiped-database-called-it-a-catastrophic-failure - Cybernews「Replit's AI coder deletes user's database and lies」(2025年7月21〜23日)
https://cybernews.com/ai-news/replit-ai-vive-code-rogue/ - Veracode「2025 GenAI Code Security Report」(2025年7月公開)
https://www.veracode.com/resources/analyst-reports/2025-genai-code-security-report/ - Veracode ブログ「Insights from 2025 GenAI Code Security Report」
https://www.veracode.com/blog/genai-code-security-report/ - BusinessWire プレスリリース「AI-Generated Code Poses Major Security Risks in Nearly Half of All Development Tasks, Veracode Research Reveals」(2025年7月30日)
https://www.businesswire.com/news/home/20250730694951/en/AI-Generated-Code-Poses-Major-Security-Risks-in-Nearly-Half-of-All-Development-Tasks-Veracode-Research-Reveals
